Bienvenue sur le blog de
l'UL-CGT

Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer... a - Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 euro, b - Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ... c - Nous devons consulter un généraliste avant de voir un spécialiste ... d - Pour tout traitement de plus de 91 euro, nous en sommes de 18 euros de notre poche, e - Taxe de 0,50c sur les boites f - etc....... Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards.

Or, savez-vous que : 1°) Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu , n'est pas reversée. 7.8 milliards 2°) Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu , n'est pas reversée.3.5 milliards 3°) Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu , n'est pas reversée 1. 6 milliards 4°) La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu , n'est pas reversée 1,2 milliards 5°) La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée. 2.0 milliards 6°) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés 2.1 milliards 7°) Retard de paiement par les entreprises 1.9 milliards

En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euros.

Conclusion : si les responsables de la Sécu et nos gouvernants font leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions reverse ce qu'ils doivent chaque année , les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent!!! !.

Ces chiffres ne sont pas inventés vous pouvez les consulter sur le site de la sécu ; ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu.

Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer des fruits et légumes, étaient vraiment convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits ! Quel sera le coût de cette opération, que la sécu va supporter une nouvelle fois, lorsque le gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation !!!

VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES : TRANSFEREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS, ILS ONT LE DROIT DE SAVOIR !!!

A force de tourner, il s'affichera peut-être un jour sur l'écran d'ordinateur d'une tête pensante, d'un député, ministre, censé passer son temps à gérer l'argent des contribuables et à le dépenser de manière responsable, sans créer de déficit. Alors, avec courage, il pourra (pourquoi pas ne pas rêver...), dénoncer au parlement ces débordements connus, aujourd'hui, de toutes et tous !!!

« Nouvelles normes comptables suite à la loi portant rénovation de la démocratie sociale du 20 août 2008 ».

La mémoire de Benoît Frachon doit être respectée.

Projet de loi de privatisation de La Poste L’isolement du gouvernement et de la direction de La Poste, se confirme ! Mais ils ne renoncent pas !

Le matin du mercredi 8 Juillet

Les diverses déclarations gouvernementales au sujet des retraites appellent quelques éclaircissements. Depuis déjà plusieurs semaines, gouvernement et patronat multiplient les interventions à propos des retraites en évoquant notamment une première échéance en 2010. A ce sujet, il semblerait que rien ne soit encore définitivement arrêté. Il s’agirait plutôt de prendre la température pour évaluer les chances de pouvoir mener à bien leurs projets dès 2010 ou plutôt d’attendre 2012. Sur le fond, il y a bel et bien une volonté partagée par le Medef et le gouvernement de procéder à une réforme beaucoup plus importante que les réformes passées, en modifiant non plus seulement les paramètres des régimes (durée de cotisation, indexation des pensions et des salaires portés au compte…), mais les régimes eux-mêmes.

Du nouveau ? Les tergiversations de ces derniers jours montreraient cependant qu’il pourrait être question, dès le PLFSS 2010 (Projet de loi de financement de la sécurité sociale discuté et voté dès octobre novembre 2009) d’introduire le report de l’âge légal de la retraite et/ou de remettre en cause les majorations de durée d’assurance (MDA) pour les mères de famille, ce qui aurait des conséquences désastreuses en termes de pensions de retraite, notamment pour ces dernières.

Report de l’âge de la retraite Quelles que soient les hypothèses retenues (63,5 ans, 67 ans… ), cette mesure se traduirait par une dégradation générale de la situation. L’allongement déjà effectif de la durée d’assurance requise pour le taux plein n’a pas eu pour effet un report correspondant de la cessation effective de l’activité, qui se situe toujours en moyenne entre 58 et 59 ans. La raison essentielle en est que les entreprises continuent à pousser vers la sortie les salariés de la tranche 50-60 ans. La crise n’arrange pas la situation et un des premiers effets prévisibles du report de l’âge légal de la retraite serait une augmentation significative du chômage. Cela ne contribuerait certainement pas à améliorer la situation générale de l’emploi et pourrait même devenir facteur de tension entre générations. Le report aurait aussi des conséquences dramatiques pour les salariés ayant connu la pénibilité au travail. Ils sont déjà accablés par une espérance de vie moindre et devraient, malgré la fatigue et l’usure, continuer à travailler alors que dans les faits, ils sont écartés de l’emploi bien avant 60 ans… S’agissant enfin des références aux autres pays européens, observons que l’âge légal plus tardif du départ à la retraite, dans un certain nombre d’entre eux, se traduit par un report sur des mécanismes de compensation, sur l’invalidité ou sur la maladie qui doivent, elles aussi, être financées…

Suppression de la Majoration de Durée d’Assurance (MDA) pour enfant(s) Selon le COR (Conseil d’orientation des retraites), « … A âge de départ inchangé, les femmes qui bénéficient de la MDA auraient en moyenne une pension de droit propre (tous régimes) réduite de 20 % en l’absence de MDA … ». Si on ajoute à cela que la MDA ainsi que les autres droits familiaux permettent à peine d’obtenir des durées d’assurance comparables aux hommes, et que le niveau de pension moyen des femmes est très significativement inférieur à celui des hommes, on mesure l’ampleur des conséquences qu’aurait une telle remise en cause.

Des déficits qui arrivent à point nommé !!! Les manœuvres en cours s’appuient sur la situation des comptes de la sécurité sociale, avec un déficit pour la branche vieillesse de 7,7 milliards d’euros. Observons que le creusement du déficit (par rapport aux prévisions de la LFSS 2009) est le fait exclusif de la baisse des cotisations induite par la baisse de la masse salariale, elle-même conséquence directe de la crise actuelle et de la casse de l’emploi. Cela conforte au passage le lien étroit entre politique de l’emploi et protection sociale.

Pour en revenir au fond Le but inavoué, quand à l’avenir plus ou moins immédiat, est d’écarter toute augmentation des ressources allouées aux retraites, plus généralement à la protection sociale, et donc de pérenniser sur le long terme la baisse des pensions. En effet, si le nombre de retraités continue de croître plus vite que le nombre d’actifs, à ressources constantes (voire en baisse), il faudra diminuer le niveau des prestations.

En résumé Les derniers événements confirment la volonté du patronat et du gouvernement de s’attaquer de manière frontale à notre système de retraite. Les contours des réformes futurs se dessinent et montrent qu’en toute hypothèse est écartée durablement la possibilité de consacrer des ressources supplémentaires à la protection sociale et aux retraites en particulier. L’élément nouveau est que nous pourrions connaître une étape intermédiaire avant l’ouverture du chantier principal (réforme « systémique » des retraites) qui consisterait, via le PLFSS 2010, à reporter l’âge légal de la retraite et/ou à revoir à la baisse (voire supprimer) les majorations de durée d’assurance pour les mères de famille. L’une et l’autre de ces mesures auraient des conséquences désastreuses sur le niveau des pensions, celles des femmes en particulier, mais également sur l’emploi. Dans une prochaine note, nous reviendrons sur la notion de réforme « systémique ».

A lire : Note économique n°124. Le Peuple n°1684. « Droits familiaux et conjugaux Attention : danger pour les retraites ! La CGT auditionnée à l’Assemblée nationale » Communiqué CGT du lundi 8 juin 2009. « Retraite - Après l’emploi, la retraite sera-t-elle une nouvelle variable d’ajustement pour gérer la crise ? » Communiqué du lundi 15 juin 2009. « Sécurité sociale, Commission des comptes - Les assurés sociaux ne doivent pas faire les frais de la crise. » Communiqué CGT du mercredi 17 juin 2009.

Dès le début, nous avons proposé à la trentaine de sans papiers présents de sortir. Une dizaine d’entre eux l’ont fait de plein gré. Immédiatement, la vingtaine restante s’est emparée de tout ce qu’elle avait sous la main pour le jeter violemment sur les militants de la CGT : tables, chaises, caddies, bacs à ordures, pelles, racloirs balais, gamelles…

Le GISO/CGT appelle les agents de la RATP à voter pour des représentants à même de défendre les objectifs de progrès social au Parlement Européen !